Acara Eric Adams memperbarui diskusi tentang kamar tidur tanpa jendela

Acara Eric Adams memperbarui diskusi tentang kamar tidur tanpa jendela

Seminggu yang lalu, walikota New York City Eric Adams berpartisipasi dalam percakapan langsung di The Greene Space tentang masa depan perumahan di kota tersebut. Dalam pertukaran yang ditargetkan dengan Josefa Velasquez, editor ekonomi dan ekuitas untuk WNYC dan Gothamwalikota mengedarkan pokok-pokok pembicaraan tentang perumahan, tunawisma, dan dampak pandemi.

Artikel yang menanggapi acara tersebut berfokus pada salah satu topik yang paling hangat diperdebatkan untuk urbanisme Twitter: kamar tidur tanpa jendela. “Mengapa kita tidak bisa benar-benar memeriksa peraturan yang menyatakan bahwa setiap kamar tidur harus memiliki jendela?” tanya Adams. “Kamu tidak perlu jendela tempat kamu tidur, itu harus gelap!” Ini mungkin berlaku untuk konversi kantor dan, mungkin, bentuk baru SRO yang dibuat oleh Adams.

Pesan Adams adalah pro-pertumbuhan: Rencana perumahannya, yang dirilis Desember lalu, meminta pengiriman setengah juta unit selama sepuluh tahun ke depan. Hal ini akan terjadi melalui sejumlah langkah, termasuk rezoning, legalisasi unit ruang bawah tanah, mengubah gedung perkantoran menjadi perumahan, memungkinkan Departemen Pelestarian dan Pengembangan Perumahan Kota New York untuk mempertahankan perumahan yang lebih terjangkau, dan memberi Kota lebih banyak kekuatan ketika menyetujui pembangunan perumahan di daerah padat. “Kita harus membangun — terutama di tempat-tempat di Manhattan, di mana Anda memiliki akses ke makanan, akses ke transportasi, dan akses ke sekolah yang bagus,” kata Adams Senin lalu. “Jika kita ingin mengintegrasikan kota yang terpisah, maka kita perlu mulai membangun komunitas yang memiliki akses ke kualitas yang baik ini.”

Pitch Adams sinkron dengan beberapa suara yang lebih bertumpu pada pembangunan yang sedang mencari cara untuk memberikan lebih banyak perumahan dan melakukannya melalui mekanisme konversi kantor. (The New York Times baru-baru ini menerbitkan dua contohnya, tetapi, sebagaimana dibuktikan oleh kritikus Justin Davidson menugaskan ARO untuk memikirkan kembali 260 Madison Avenue pada tahun 2021, ambisi tersebut telah berputar-putar selama bertahun-tahun.) Menulis di Dikekang, Alissa Walker berkata, “Visi Adams tentang warga New York yang tidur di kotak kecil yang gelap bukanlah Adams-isme yang aneh; itu sebenarnya proposal yang cukup mapan di antara beberapa suara di real estat.

Ini juga merupakan subjek reguler untuk Matt Yglesias— “kutu busuk abadi dari wacana online,” dalam pandangan Kate Wagner — yang memasukkan ide tersebut September lalu dalam sebuah postingan berjudul “Untuk menyelamatkan pusat kota, kita perlu merangkul kamar tidur tanpa jendela” yang menyertakan degil denah empat kamar tidur; setiap suite (kamar tidur, bilik lemari, dan kamar mandi) tidak memiliki jendela. Prioritas penghuni imajiner dibuktikan dalam pilihan rombongan juru gambar: Salah satu ruang tamu dipentaskan dengan garis besar meja biliar.

Di New York, kamar tidur tanpa jendela adalah ilegal. Tapi mungkin tidak lama? Kamar tidur tanpa jendela legal di Philadelphia dan Washington, DC, yang mungkin menjelaskan mengapa yurisdiksi tersebut memilikinya mengubah secara signifikan lebih banyak bangunan menjadi perumahan dibanding New York. Kamar tidur tanpa jendela menjadi pusat kontroversi Munger Hall (alias “Dormzilla), yang diusulkan untuk UC Santa Barbara. (Proyek ini bergerak maju, dengan sedikit desain ulang.) Tahun lalu, Juan Miró menentang penggunaannya di asrama di UT Austin. Miró menekankan “efek merugikan pada penghuni gedung” dan berbagi pengalaman siswa yang tinggal di kamar ini: “Bangun setiap pagi dalam kegelapan total tidak pernah gagal menciptakan kecemasan, yang merupakan awal yang buruk setiap hari,” komentar seorang siswa.

Perdebatan kamar tidur tanpa jendela diperdebatkan bukan karena argumen tentang bagaimana memperlakukan lempeng-lempeng dalam modernisme secara spasial, tetapi lebih karena bagaimana hal itu merepresentasikan erosi dukungan yang berkelanjutan untuk yang paling genting di antara kita. Mungkin baik untuk membayangkan bagaimana kamar tidur tanpa jendela mendukung gaya hidup iterant bros teknologi kaya saat mereka beredar di seluruh planet, tetapi dengan cepat menjadi masalah ketika membayangkan bangunan diukir menjadi unit yang lebih kecil dan lebih gelap untuk, katakanlah, berpenghasilan rendah keluarga atau pendatang. Pengaturan perumahan yang dipertanyakan menyebabkan 11 kematian di ruang bawah tanah New York selama Badai Ida pada tahun 2021 dan 17 kematian selama kebakaran di Bronx musim panas lalu.

SEBUAH kontributor Kate Wagner, menulis Negara, berpendapat bahwa “kamar tidur tanpa jendela adalah solusi yang dibuat oleh orang-orang yang pasti tidak akan tinggal di dalamnya”. Strateginya tidak kurang dari “komodifikasi sinar matahari sebagai kemudahan, sesuatu yang Anda bayar ekstra seperti meja marmer atau bilik lemari. Jika kamar tidur tanpa jendela diizinkan, mereka akan menjadi garis pemisah lain antara yang kaya dan yang miskin. Tautan Wagner ke penelitian yang menyatakan “Penelitian selama beberapa dekade telah menunjukkan bahwa cahaya alami memiliki efek yang kuat, dan seringkali positif, tidak hanya pada kesehatan mental, tetapi juga pada kesehatan fisik dan kesejahteraan umum.”

Demikian pula Kian Goh, seorang profesor di UCLA dan penulis dari Bentuk dan Aliran: Politik Spasial Ketahanan Perkotaan dan Keadilan Iklim, tweeted bahwa “ruang tanpa jendela bukanlah masalah desain – kami dapat mendesain ruang tanpa jendela yang keren untuk denah lantai apa pun. Itu karena kami mengandalkan kode minimum untuk melindungi kesehatan dan kesejahteraan yang paling terpinggirkan dalam masyarakat yang tidak adil dan tidak setara.”

David Madden, sosiolog di LSE dan penulis bersama Peter Marcuse dari Dalam Pertahanan Perumahan, tweeted bahwa “diskusi (di New York & di tempat lain) tentang ruangan tanpa jendela adalah nyata & ahistoris. Kamar tanpa jendela dilarang di NYC mulai dari 1879 Tenement House Act (‘Hukum Lama’) bukan karena estetika tetapi karena membantu menyebarkan pandemi & sangat mematikan dalam kebakaran. Dia melanjutkan: “Fakta bahwa para blogger ekonomi dan walikota tuan tanah ingin membuang peraturan dasar keselamatan kebakaran menunjukkan betapa sedikitnya kehidupan penduduk kota miskin dan kelas pekerja yang diperhitungkan bagi mereka–dan betapa gilanya wacana perumahan online telah menjadi.”

Alih-alih ide inovasi “mengganggu” bergaya obrolan TED yang kikuk, kamar tidur tanpa jendela mewakili pemerasan keuntungan terus-menerus dari urbanisme pasar dengan mengorbankan kesehatan masyarakat. Itu mengkomodifikasi apa yang kita miliki, selama 150 tahun, diterima begitu saja. Ini adalah bukti lebih lanjut yang menghubungkan ketimpangan kekayaan yang ekstrem saat ini dengan era Victoria, di mana reformasi yang muncul sekarang akan dilonggarkan.

Pada akhir 1800-an, serangkaian penyelidikan oleh Jacob Riis mencapai puncaknya Bagaimana Setengah Lainnya Hiduppaparan foto jurnalistik mendokumentasikan bagaimana penghuni rumah petak New York hidup, seringkali di ruangan yang penuh sesak tanpa lampu atau kamar mandi. Sementara rencana halter adalah karya “Hukum Lama”, yang disahkan pada tahun 1879, karya Riis membantu menginspirasi undang-undang baru, yang disahkan pada tahun 1901, yang mengamanatkan perbaikan lebih lanjut. Di bawah undang-undang itu, area jendela diharuskan setidaknya sepuluh persen dari luas ruangan, dan kamar mandi (“kompartemen air dan kamar mandi”) harus memiliki jendela minimal tiga kaki persegi.

Di Lower East Side, proyek NYCHA hampir 1.200 unit menyandang nama Jacob Riis. Selesai pada tahun 1949, sekarang menjadi korban pemeliharaan yang ditangguhkan. Musim gugur yang lalu, bencana pengujian air menjungkirbalikkan kehidupan penduduk, menyebabkan beberapa orang mengajukan tuntutan hukum. Dalam pertukarannya baru-baru ini, Walikota Adams menjelaskan bahwa kota harus terus mendukung NYCHA, karena ini adalah “akses terbaik ke perumahan terjangkau yang kami miliki”. Tetap saja, organisasi, yang menampung satu dari setiap enam belas warga New York, sangat membutuhkan: Dibutuhkan $40 miliar untuk perbaikan besar.

Arsitek, tentu saja, siap memberikan layanan profesional yang dibutuhkan oleh klien mereka. Tetapi mereka juga memiliki tanggung jawab terhadap kondisi kehidupan yang dijalani dalam pekerjaan mereka. (Kode Etik AIA menyatakan bahwa “anggota tidak boleh melakukan tindakan yang melibatkan pengabaian hak orang lain secara sewenang-wenang.”) Undang-undang rumah petak era progresif, bersama dengan kemajuan teknologi, mengantarkan era bangunan “abjad” yang menjawab kebutuhan dari usia. Tugas yang sama dibutuhkan saat ini, dan itu membutuhkan solusi sosiopolitik—bukan teknis.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *