Kompetisi desain adalah latihan yang lucu: Undang arsitek untuk menghasilkan gambar yang bijaksana dan menarik secara visual tanpa kompensasi, mengadakan juri untuk memutuskan mana yang terbaik, dan kemudian menulis siaran pers yang mengumumkan pemenangnya. Ini adalah aktivitas yang relatif umum digunakan di Chicago yang, di satu sisi, menghasilkan Menara Tribune; dan di sisi lain, telah menghasilkan ribuan papan busa di tempat sampah. Awal tahun ini, ketika Kota Chicago mengumumkan upaya untuk “mengisi kembali” sisi Selatan dan Barat kota melalui pengembangan pengisi di tanah kosong dalam sebuah inisiatif yang disebut Come Home Chicago, kota itu meluncurkan kompetisi desain nasional sebagai peluang untuk membahas perumahan. kelangkaan dan kesengsaraan depopulasi pasca-industri. Ini bukan ide baru: Kota-kota seperti New York, Los Angeles, dan Houston telah meluncurkan kampanye serupa dalam beberapa tahun terakhir.
Persaingan Chicago, yang dikelola oleh Chicago Architecture Center (CAC), meminta firma desain untuk mengirimkan ide untuk gaya perumahan ikonik Chicago yang diperbarui, termasuk dua, tiga, dan enam rumah susun, rumah deret, dan rumah keluarga tunggal—the “ perumahan menengah yang hilang” yang terhapus oleh disinvestasi yang ditargetkan dan dirasialisasikan. Dewan juri CAC yang terdiri dari empat arsitek dan satu developer menetapkan 42 finalis. Diantaranya adalah Jahn, Arsitek Ross Barney, Arsitek David Baker, dan Tatiana Bilbao ESTUDIO. Desain masing-masing finalis ditampilkan dalam pameran di CAC, di mana papan foamcore tersebut ditampilkan (secara anonim) di galeri lantai dua CAC. Papan dipasang pada etalase dua sisi yang bergulir dengan masalah visibilitas: Mohon maaf kepada para finalis yang papannya ditempatkan di bagian bawah, karena terlalu sulit untuk dilihat. Pengunjung dapat membayar $7 untuk melihat pameran dan memindai kode QR di setiap papan untuk menentukan peringkat favorit mereka. Entri juga tersedia untuk dilihat publik dan umpan balik online.
Dari dua dan tiga flat, entri berkisar dari yang tidak menarik hingga yang praktis. PRODUCTORA’s A Home for Three adalah tiga apartemen bergaya kolonial dengan townhouse tiga kamar tidur yang luas; apartemen satu kamar tidur di belakang; dan sebuah studio kecil di lantai dasar. Semua kecuali studio memiliki akses ke ruang luar pribadi melalui serangkaian lubang yang dipotong dari lantai dua. Ziggy, dua flat dari UrbanLab yang berbasis di Chicago dengan The Available City, menempatkan dua townhome 2 lantai di sebuah situs di dalam kotak bertumpuk yang menyerupai kontainer pengiriman. Proposal mereka memecahkan masalah memilih antara privasi flat lantai atas atau koneksi ke lantai dasar dengan menawarkan teras luar ruangan saat massa menyempit.
Di ujung yang membosankan, Gedung Tengah Kantor Desain Chicago di Prairie menampilkan kiasan persegi panjang yang lelah — jendelanya yang ditempatkan dengan canggung dan balkon sudut yang sangat kecil dianggap murahan; kebanyakan orang Chicago telah mengamati desain serupa bermunculan di sekitar sisi Barat Laut yang telah mewujudkan estetika gentrifikasi “khusus pengembang”.
Rowhomes mencuri perhatian: Homestead Kota Frida Escobedo Studio memfokuskan serangkaian rumah baris di sekitar pengasuhan. Rumah pengisi bata daur ulang beradaptasi dengan blok dengan rumah yang ada dan tanah kosong menggunakan tulang belakang tengah; setiap baris rumah dapat diperluas ke baris berikutnya, memungkinkan untuk mengubah keluarga atau berbagi, perawatan komunal. Lantai pertama dikhususkan untuk ruang keluarga, sedangkan lantai mezanin kedua menawarkan tiga kamar tidur dan pemandangan ke lantai utama rumah. Setiap unit dilengkapi dengan ruang luar belakang bersama di mana penghuni dapat melihat anak-anak mereka bermain dari dalam ruangan. Orang mungkin membayangkan bagaimana pengasuhan anak dapat diubah melalui model perumahan ini—komunitas rumah deret seluas satu blok yang menghubungkan keluarga dan anak-anak secara spasial dan visual memungkinkan sarana pengasuhan yang lebih komunal.
Sebagian besar proposal Come Home membahas keberlanjutan, tetapi rumah petak oleh Blacks in Green dan TBDA mempertimbangkan hal itu ke tingkat yang sama sekali baru. Proposal bersertifikasi PHIUS mereka memiliki banyak fitur keberlanjutan, tetapi yang paling menyegarkan adalah proposal mereka untuk merencanakan beberapa blok kota sebagai bagian dari pengembangan situs yang tersebar. Setiap bangunan yang dibayangkan mencakup bio-voltaik atap dan fotovoltaik yang akan melayani microgrid yang diusulkan yang memberi makan energi ke seluruh blok, sementara jaringan lahan kosong yang diubah menjadi ruang hijau meningkatkan konektivitas dan keselamatan pejalan kaki. Sumur panas bumi yang terletak di gang akan memungkinkan penduduk dari rumah lain di dekatnya untuk “menyambungkan” ke microgrid baru juga. Meskipun bangunan tersebut mencakup beberapa embel-embel atau tipuan desain tinggi yang membuatnya kurang menarik secara visual, rencana tersebut mendukung blok kehidupan kota yang lebih besar.
Tak satu pun dari proposal yang disertakan dalam pameran bergantung pada bentuk-bentuk non-tradisional liar yang akan membuat penduduk lama Sisi Barat bergidik: Sebagian besar sederhana, dapat dibangun dan dikirim menggunakan prefabrikasi, dan mencerminkan pemikiran yang cermat tentang skala, konektivitas, dan privasi. Sebagian besar akan menjadi tambahan yang bagus untuk blok kota.
Apa yang dihilangkan dari pameran ini adalah pendidikan substansial, terutama tentang mengapa tempat-tempat ini menjadi tidak berpenghuni. Orang luar kota yang mampir karena mereka mengikuti tur perahu CAC memiliki sedikit kesempatan untuk mengontekstualisasikan rumah-rumah ini dalam sejarah kota tentang redlining dan penghancuran yang merajalela di bawah “pembersihan daerah kumuh” abad ke-20. Hari ini Kota sedang berusaha untuk memecahkan masalah yang diciptakannya beberapa dekade yang lalu.
Untungnya, CAC memiliki rencana untuk membawa pameran lebih dari sekedar wisata perahu. Dewan akan melakukan perjalanan keliling kota melalui kemitraan perpustakaan dan kantor polisi, kata Eleanor Gorski, CEO CAC SEBUAH. Mendapatkan umpan balik penduduk akan sangat penting, karena dia percaya bahwa beberapa proposal spekulatif ini dapat dibangun.
“Kami ingin melihat desain ini dibangun…Itu tujuannya, bukan hanya pertunjukan poster ini,” katanya. “Kami sekarang dapat memajukan ini: Mitra lain membawa pengembang baru untuk fase kedua, dan kami menyiapkan pembiayaan dengan institusi tertentu.”
Tahap kedua juga akan mengumumkan pemenang kompetisi pada tanggal yang akan ditentukan; desain pemenang akan dimasukkan ke dalam buku pola yang akan menampilkan gambar pemenang ini kepada pengembang. Kota dapat menggunakan buku pola untuk menghilangkan beberapa hambatan untuk membangun proyek-proyek ini: Sebuah inisiatif di Spokane, Washington, yang menangani perumahan menengah yang hilang akan menyetujui beberapa desain untuk percepatan konstruksi; South Bend, Indiana, menerbitkan katalog perumahan pengisi multi-keluarga yang telah disetujui sebelumnya tahun lalu.
Sayangnya, tidak mungkin banyak proposal Come Home akan dibangun di lingkungan yang paling membutuhkannya. Walikota Lori Lightfoot kalah dalam pemilihan walikota bulan lalu, dan meskipun dua kandidat putaran kedua yang tersisa telah menyatakan dukungan mereka untuk melanjutkan program INVEST South/West Lightfoot (di mana Come Home Chicago diberi merek), tidak jelas berapa banyak bobot yang akan ditanggung Come Home. administrasi baru. Pengabaiannya akan merugikan lingkungan yang terpinggirkan, yang akan mendapat manfaat dari kepadatan perumahan dan kepemilikan rumah. Namun yang terpenting, ini adalah pengingat bahwa desain yang bagus tidak akan menyelesaikan masalah besar. Chicago tidak hanya kehilangan apa yang disebut missing-middle: Kami kehilangan perumahan AMI yang terjangkau, 60 hingga 80 persen, dan kami juga kehilangan tempat penampungan darurat.
Kehebatan desain bukanlah masalah yang menahan Chicago dari pengiriman untuk penduduknya. Dibutuhkan pergolakan kemauan politik dan suntikan keuangan untuk memenuhi kebutuhan perumahan kota dalam skala besar. Paling tidak, para pemimpin politik Chicago yang akan datang harus menggunakan Come Home sebagai kompas yang menunjukkan arah desain komunitas: kehidupan antar generasi; perumahan fleksibel untuk keluarga yang sedang tumbuh; CLT dan prefabrikasi; infrastruktur keberlanjutan yang memberi makan tidak hanya satu rumah keluarga tunggal, tetapi seluruh blok.
Kami membutuhkan kompetisi desain seperti Come Home bukan karena mereka menjanjikan perubahan besar yang akan datang, tetapi karena mereka membantu warga Chicago membayangkan cara hidup yang lebih baik. Tanpa gelombang investasi besar-besaran dalam mimpi seperti itu — investasi yang mengubah papan ini menjadi bangunan yang terjangkau dan membangun kekayaan bagi komunitas Kulit Hitam dan Coklat kita — pameran, paling banyak, adalah sekumpulan busa yang menuju ke tempat pembuangan sampah.
Anjulie Rao adalah jurnalis dan kritikus yang berfokus pada lingkungan binaan.
