Sebuah surat terbuka yang beredar menyerukan kepada firma arsitektur yang berbasis di Chicago, Krueck Sexton Partners (KSP), untuk menghentikan proyek yang akan membangun Kedutaan Besar AS yang baru di Yerusalem dan memindahkan ibu kota Israel ke Yerusalem. Surat itu mengacu pada rencana yang diusulkan dari mantan Presiden Donald Trump untuk membangun kedutaan baru di Yerusalem yang diduduki di sebuah situs yang disebut sebagai “Allenby Barracks”—properti yang “disita secara ilegal dari pemilik asli Palestina.” (Allenby Barracks digunakan oleh tentara Inggris pada awal abad ke-20, dan namanya mengacu pada Jenderal Inggris Edmund Allenby.) Sejak menjabat, Presiden Biden tidak membatalkan rencana kontroversial tersebut.
Surat tersebut mencela lokasi kedutaan yang diusulkan sebagai pelanggaran hukum internasional, berpendapat bahwa itu bertentangan dengan kewajiban beberapa konvensi diplomatik yang ditandatangani, dan bahkan mengklaim bahwa upaya tersebut melanggar “pernyataan nilai-nilai kita” yang diajukan oleh AIA. Ia meminta KSP dan kontraktor lain untuk mundur dari proyek tersebut.
Berdasarkan rencana yang diusulkan, Kedutaan Besar AS dan Otoritas Pertanahan Israel akan menempatkan gedung kedutaan baru di atas lahan seluas 7,7 hektar di Yerusalem. Sejak 1989, Amerika Serikat telah menyewa tanah ini dari Israel dengan tarif tahunan $1. Sewa memiliki jangka waktu 99 tahun dan dapat diperpanjang. Gedung baru akan mencakup kantor, tempat tinggal untuk staf, tempat parkir, dan bangunan keamanan.
Tanah ini diperoleh Israel di bawah Hukum Properti Orang yang Tidak Hadir – 1950, sebuah undang-undang tentang properti yang pernah dimiliki oleh orang Palestina yang terpaksa melarikan diri setelah konflik pada tahun 1948. Surat terbuka saat ini mencela Hukum Properti Orang yang Tidak Hadir sebagai “diskriminatif,” sentimen yang menggemakan keberatan Pusat Hukum untuk Hak Minoritas Arab dikirim ke Komite Perencanaan dan Pembangunan Distrik Yerusalem, Duta Besar AS untuk Israel Thomas R. Nides, dan Menteri Luar Negeri Antony Blinken, awal tahun ini.
Surat tersebut mencantumkan undang-undang dan kode yang diyakini melanggar konstruksi kedutaan yang diusulkan. Di antara keistimewaan Yerusalem ini separatum korpus, Konvensi Wina, Pasal 46 Regulasi Den Haag, dan Klausul Pengambilan Amandemen Kelima Konstitusi AS. Selanjutnya mengkritik “institusi dan praktik arsitektur”, menyarankan mereka memeriksa kembali “tanggung jawab dan akuntabilitas etis” mereka. Itu juga mengutip “pernyataan nilai-nilai kita” AIA yang menyerukan “kebijakan perumahan yang adil, perlindungan hak-hak sipil, dan aksesibilitas ke lingkungan binaan untuk semua.”
Sejak 1 Maret, lebih dari 100 orang, kebanyakan arsitek dan akademisi dari seluruh dunia, telah menandatangani surat untuk mendukung prakarsa tersebut. Penandatangan terkemuka termasuk Emanuel Admassu, AD—WO; Tei Carpenter, Agen—Agensi; Tizziana Baldenebro, SPACES dan cocurator American Pavilion di Venice Architecture Biennale yang akan datang; Sumayya Vally, Counterspace Studio; Jaffer Kolb, Afiliasi Baru; Ivi Diamantopoulou, Afiliasi Baru; Keller Easterling, Sekolah Arsitektur Yale; David Gissen; Cruz Garcia, Think Tank Arsitektur WAI; Anne Holtrop, Studio Anne Holtrop; Charlotte Malterre-Barthes, Institut Teknologi Federal Swiss Lausanne (EPFL); Felicity Scott, Universitas Columbia; Eyal Weizman, Arsitektur Forensik; Michael Young, Serikat Cooper; dan Arsitek Wolff, antara lain.
Surat itu menyatakan:
Kami, yang bertanda tangan di bawah ini, menulis surat ini sehubungan dengan rencana yang diusulkan pemerintah AS untuk menggandakan rencana Trump untuk membangun kompleks kedutaan baru di Yerusalem yang diduduki. Kedubes yang diusulkan direncanakan akan dibangun di atas sebidang tanah – “Allenby Barracks” – yang disita secara ilegal dari pemilik asli Palestina. Prihatin dengan implikasi etis dari proyek ini untuk profesi arsitektur, kami menyerukan kepada firma arsitektur yang berbasis di Chicago, Krueck Sexton Partners (KSP), dan perusahaan lain yang terlibat dalam rencana ini, untuk segera menarik diri dari proses perencanaan Israel dan menghentikan partisipasi mereka. dan dukungan terhadap perampasan ilegal Israel atas tanah Palestina di Yerusalem.
Itu berlanjut:
Kepemilikan historis tanah ini terdokumentasi dengan baik; terutama, melalui dokumen dari Arsip Negara Israel, yang mengonfirmasi bahwa sebagian besar situs Allenby Barracks adalah tanah milik orang Palestina yang dipindahkan secara paksa dari rumah mereka oleh negara Israel pada tahun 1948. Beberapa pemilik dan keturunan mereka sekarang adalah warga negara AS, kepada siapa AS berutang kewajiban tambahan terkait perlindungan properti mereka. Departemen Luar Negeri AS memiliki tugas baik di bawah peraturan lembaga untuk melindungi kepentingan properti warga negaranya di luar negeri dan di bawah Konstitusi AS, yang Klausul Pengambilan Amandemen Kelima melarang penyitaan pemerintah di luar hukum atas properti tersebut. Sebagai arsitek proyek, Krueck Sexton Partners terlibat dalam partisipasi Departemen Luar Negeri AS dalam pelanggaran hak milik warganya sendiri.
Dan itu menyimpulkan:
[Krueck Sexton Partner’s] partisipasi dalam rencana kedutaan AS di Yerusalem bertentangan langsung dengan nilai-nilai yang disebutkan di atas, dan nilai-nilai dari para praktisi arsitektur, cendekiawan, dan organisasi terkemuka di AS dan di seluruh dunia, seperti yang ditunjukkan oleh daftar penandatangan di bawah ini. Etika tidak berhenti berlaku lintas batas. Warga Palestina tidak dapat menghuni, mempertahankan mata pencaharian, atau merencanakan dan memperbaiki lingkungan mereka tanpa akses ke tanah mereka sendiri karena penyitaan tanah secara ilegal. Rencana proyek kedutaan AS di Yerusalem adalah kasus etis yang jelas yang menuntut penolakan arsitek untuk berpartisipasi dalam pencabutan hak milik warga Palestina di Yerusalem.
Kami menyerukan Krueck Sexton Partners untuk segera menarik diri dari proyek Kedutaan Besar AS di Yerusalem dan menolak untuk terlibat dalam proyek yang akan menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki bagi rakyat Palestina dan hak-hak Palestina.
Surat selengkapnya dapat dibaca di sini.
Krueck Sexton Partners tidak menanggapi SEBUAHpermintaan komentar.
