Telusuri Papan Pekerjaan Architizer dan melamar posisi arsitektur dan desain di beberapa perusahaan terbaik dunia. Klik di sini untuk mendaftar Newsletter Pekerjaan kami.
Apa yang lebih menakutkan daripada rekan arsitektur Anda yang tidak menyetujui desain Anda? Segerombolan kritikus media sosial.
Dalam hal arsitektur yang memecah belah, orang awamlah yang tampaknya memiliki opsi terkuat. Bagaimanapun, merekalah yang menghadapi lingkungan binaan kita setiap hari. Dan sementara desainer selalu menghadapi banjir kritik yang tak terduga, tampaknya komunitas arsitektur saat ini bisa dibilang menghadapi kerumunan terberat untuk menyenangkan: komentator media sosial.
Beberapa mengaitkan fenomena kejujuran ekstrim ini dengan topeng anonimitas yang dapat dikenakan seseorang melalui media sosial, sementara yang lain percaya bahwa retorika online semacam itu hanya mencerminkan kepercayaan masyarakat yang ada. Meskipun demikian, komunitas arsitektur tidak terhindar dari debat online yang memecah belah, dan percakapan polarisasi seputar arsitektur ‘jelek’ dengan sungguh-sungguh diputar di media sosial. Twitter telah menjadi panggung modern untuk musyawarah, dan Buildworld telah mengumpulkan beberapa bangunan yang paling difitnah di Inggris dan AS. Hasil? Keduanya dapat diprediksi dan mengejutkan.
Dalam artikel ini, kami menyoroti beberapa struktur dari daftar Global Eyesores yang menarik perhatian kami. Atas nama debat yang sehat, biarkan daftar ini menjadi topik dialog meja makan Anda berikutnya.
Parlemen Skotlandia
Yang pertama di jalur tembak adalah Parlemen Skotlandiadirancang kembali pada tahun 2004 oleh Miralles Tagliabue dalam kemitraan dengan RMJM, dan sejak itu menjadi perusak pemandangan yang terkenal di dalam dan luar negeri. Visi dari proyek ini adalah untuk membangun desain yang tidak dilembagakan dan organik yang merangkul lanskap hijau Skotlandia. Struktur mengambil bentuk bebas yang menentang aturan arsitektur kanonik dan merangkul kehijauan kawasan – pendekatan yang menarik terhadap desain badan legislatif.
Parlemen Skotlandia Baru oleh RMJM & Miralles Tagliabue, Edinburgh, Skotlandia, 2004.
Meskipun desain pemerintahnya baru, proyek ini tetap tidak populer sejak awal. Itu dibuka tiga tahun lebih lambat dari yang direncanakan, dirancang oleh arsitek asing dan melebihi anggaran. Ketidaksukaan lokal terhadap bangunan tersebut jelas ada sejak awal, dan tidak membantu bahwa suara-suara terkemuka, seperti mantan anggota parlemen, menyebut struktur ini sebagai tidak ramah dan “gelap dan suram”. Tapi upaya bangunan untuk menghindari hierarki dan desain klasik, bukankah itu harus dirayakan?
Balai Kota Boston
Balai Kota Boston oleh Utile, Inc., Boston, MA, Amerika Serikat, 2018. Pemenang Juri, A+Awards 2019, Konsep – Plus – Arsitektur +Pelestarian.
Itu Balai Kota Boston menduduki peringkat #2 sebagai perusak pemandangan teratas di AS, dan ironisnya, meskipun berkali-kali dijuluki sebagai bangunan paling jelek di dunia, struktur ini won prestisius A+Penghargaan kembali pada tahun 2019. Dirancang oleh perusahaan yang berbasis di Boston Utile, Inc., proyek ini merupakan usaha yang sangat besar oleh tim desain dan sangat penting bagi warga Boston setempat, menjadikannya sangat penting untuk melakukannya dengan benar. Struktur Brutalist asli dibangun pada tahun 60-an dan mengalami rekarakterisasi besar-besaran oleh Utile, Inc. pada tahun 2018.
Balai Kota Boston oleh Utile, Inc., Boston, MA, Amerika Serikat, 2018.
Di antara transformasi besar adalah lobi utama, jendela transaksi publik, dan skema pencahayaan baru yang memanfaatkan LED dan mengikuti tujuan keberlanjutan kota. Pendekatan Utile: untuk merayakan bangunan asli dengan menonjolkan fitur yang ada. Lalu mengapa begitu banyak kebencian? Apakah itu pelestarian bangunan Brutalis yang terpolarisasi? LED yang menonjol?
Dan sementara kasus dapat dibuat untuk penghinaan publik terhadap struktur sipil – bangunan yang dimaksudkan untuk mewakili setiap dan semua warga negara – sungguh menarik betapa banyak bangunan utilitarian juga berada di bawah pengawasan media sosial.
Rumah Sakit Kerajaan Liverpool
Rumah Sakit Royal Liverpool juga masuk dalam daftar kemalangan arsitektur. Mammoth Brutalist asli dirancang pada tahun 60-an dan sejak itu telah digantikan oleh bangunan baru pada tahun 2022. Dan tampaknya struktur asli dan baru telah berada di bawah pengawasan Twitter. Rumah sakit telah menjadi ikon dari ‘jelek’ desain sejak awal, yang membuat perkembangan baru menjadi perubahan yang disambut baik oleh penduduk setempat. Namun menurut temuan Buildworld, kritikus Twitter tetap tidak menyukai Rumah Sakit Royal Liverpool.
Pembangunan rumah sakit baru ini dimulai pada tahun 2013 dan dirancang oleh NBBJ dan HKS — dua firma yang berpengalaman dalam arsitektur medis. Desainnya menggantikan Brutalist yang merusak pemandangan sama sekali, duduk di plot yang sama sekali baru dan dirancang untuk meningkatkan perawatan kesehatan dan pengalaman pasien. Itu situs baru menyediakan lingkungan yang aman dan menyembuhkan, dengan ruang operasi canggih, fasilitas penelitian klinis, dan hiburan kamar rawat inap yang lebih baik. Orang mungkin melihat rumah sakit yang ditingkatkan ini layak untuk dirayakan; namun, kritikus Twitter mengatakan sebaliknya.
Bandara Internasional Denver
Atau ambil contoh Bandara Internasional Denver. Selesai pada tahun 1995 oleh Arsitek Fentress, desain ini diperingkat Nomor empat pada daftar landmark arsitektur Amerika favorit AIA, namun mendapat skor opini publik yang sangat buruk. Rancangan tersebut memecahkan cetakan arsitektur bandara tradisional dengan merelokasi infrastruktur di bawah tanah. Hasilnya — struktur naik yang menunjukkan bentuk dan pergerakan Pegunungan Rocky di sekitarnya. Dirancang sebagai simbol selamat datang ke Colorado dan Barat, bandara ini menampilkan atap membran tarik yang terintegrasi secara struktural terbesar di dunia dan tentunya menarik perhatian penumpang pesawat dalam penerbangan. Meskipun demikian, pengadilan opini publik menganggapnya sebagai struktur yang jelek.
Daftar Lengkap Eyesores Amerika dan Inggris Teratas
Jadi, apa yang dibawa pulang?
Desainer tidak berkreasi dengan niat untuk berada di balik bayang-bayang ‘status quo.’ Sebagian besar arsitek akan setuju bahwa tidak ada dosa yang lebih besar daripada menjadi membosankan – tidak diperhatikan. Jadi mungkin kita harus melihat daftar ini sebagai percakapan yang disambut baik, debat yang sehat, penyampaian keluhan kita yang sembrono. Lagi pula, pers yang buruk lebih baik daripada tidak ada pers.
Telusuri Papan Pekerjaan Architizer dan melamar posisi arsitektur dan desain di beberapa perusahaan terbaik dunia. Klik di sini untuk mendaftar Newsletter Pekerjaan kami.
